Когут Д.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ «АНГЛИЙСКОСТИ» В СОВРЕМЕННОМ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ *
Аннотация:
в данной статье рассматриваются определение «английскости» как понятия в современном литературоведческом мире. Рассматриваются основные проблемные вопросы при определении данного понятия
Ключевые слова:
английскость, литература, английский язык, британскость, литературоведение, Англия, Британия, концепт, самоидентификация
В современном литературоведении все чаще возникает вопрос о восприятии понятия ‟Englishnessˮ («английскость») и отношении к нему. При этом определение самой дефиниции по-прежнему остаётся предметом научных дискуссий. Кроме того, сегодня в межкультурном сообществе остро стоит проблема самоидентичности, особенно для такой мультикультурной страны, как Соединенное Королевство, чем и обусловлена актуальность нашей статьи. Данное понятие часто выделяется именно в культурной жизни людей, будь то музыка или литература. Если в музыке самоидентификация личности может быть ограничена конкретным музыкальным стилем, а также весьма небольшим текстом, то в литературе все намного сложнее. Современные британские авторы (как коренные британцы, так и представители национальных меньшинств) стараются раскрыть через героев своих произведений их восприятие «английскости», то, как относятся к ней в «их доме». Британский ученый Дж. Джиллингем считает, что как понятие «английскость» на Британских островах возникло и оформилось уже к 1066 году, чему в немалой степени способствовал тот факт, что англосаксы осмысляли себя в постоянном противопоставлении кельтам. Нормандское завоевание прервало процесс национального самосознания, и только в ХII столетии жители Британии снова стали ощущать себя как некое единство. Джиллингем опирается в своем исследовании на труды шести писателей того времени. Это Вильям Малсберийский, Генри из Хантингтона, Джеффри Монмаутский, Джеффри Геймер, Джеральд де Барри и Роджер из Хаудена. По мнению ученого, «в сочинениях Генри из Хантингтона ‒ как и в произведениях Вильяма Малсберийского ‒ мы можем проследить развивающееся чувство «английскости» [8, с. 140]. В период расцвета британской империи, начиная с Нового времени, стало очевидно, что система ценностей человека и его национальность тесно связаны между собой. Становление понятия «английскость» можно отнести к этому периоду как воплощение национальной идентичности, основанной на надэтнической общности. Английская концептосфера формировалась на протяжении столетий и включила в себя элементы, связанные с культурами многих европейских народов. Следует отметить, что Викторианская эпоха оказала решающее воздействие на формирование особого английского культурного типа. Викторианство как феномен культуры связано с длительным правлением (1837–1901) королевы Виктории, но значение его для последующего развития английской истории, культуры, литературы трудно переоценить. Именно в эпоху правления королевы Виктории во многом благодаря тому, что оно было самым продолжительным в истории страны и на это время приходятся пики экономического, социального, политического и духовного развития английской нации, в своей законченности складывается система понятий и ценностей, которая и определяет особую роль английской культуры в мировом духовном развитии. На факт избранности «английскости» для формирования культурных традиций Западной Европы обращает внимание Энтони Смит в свой работе «‘Set in the silver sea’: English national identity and European integration» [7, с. 433]. Утвердились понятия свободы и независимости личности, ее права на самостоятельное и сугубо частное существование, концепции умеренности и терпимости, разумности и безоговорочного подчинения закону, даже если он несовершенен, постепенности в изменении законов и правил, практицизма и эмпиризма. Определение «английскости» в отечественном литературоведении рассматривается в статье М.Г. Меркуловой и Е.Г. Сатюковой «Английскость» в отечественном литературоведении: теоретическое осмысление и изучение понятия». Авторы статьи выделяют «английскость» как литературоведческую категорию, то есть концепт национальной ментальности англичан в художественном творчестве писателя. По мнению авторов, «английскость» в литературном произведении может актуализировать национальную ментальность как «своего», так и «чужого» «Я» автора/героя. [3, с. 9] Отечественный англист М.В. Цветкова в своей работе «Концепт “Englishness”: основные константы» выделяет основные константы концепта «английскость» (home, freedom, privacy, common sense, gentleman, sense of charity, sense of justice, sense of humour, stiff upper lip, affection, heritage). [6, с. 89] Таким образом стоит отметить, что само понятие «английскость» включает в себя множество аспектов, без которых невозможно сложить целостный образ англичанина. Выделенные М.В. Цветковой константы полно отражают быт и особенности самосознания англичан. В статье «Английскость»: Национальная самобытность в литературных традициях (на примере современной женской прозы Chick Lit)» Ю.Г. Ремаева справедливо отмечает, что «английскость» ‒ с трудом поддающаяся определению материя» [4, с. 14] однако, многие писатели, литературоведы и лингвисты все равно пытаются изучить это понятие. В своем исследовании она опирается на идеи В. Шестакова, автора книги об английском национальном характере («Английское искусство и национальный характер»). [1, с. 238] Материалом исследования «английскости» в данном случае выступают современные женские романы – chick lit, получившие популярность после выхода книги «Дневник Бриджит Джонс», которая стала мировой сенсацией. Интересно, что, хотя романы являются современными, тема «английскости» и в них не утихает. Ю. Ремаева выделяет в анализируемых произведениях чувство юмора у главных героев, а оно, как известно, является одним из основополагающих «английскости». [4, с. 15] Таким образом, «английскость» в современном литературоведении можно определить как макроконцепт национальной ментальности англичан, получивший проявление в художественной картине мира писателя. Однако важно отметить, что концепт «английскость» не тождественен концепту «британскость». В своей статье современный отечественный литературовед З.Р. Зиннатуллина сравнивает понятия «английскость» и «британскость». Она считает, что, по Дж. Фаулзу (“On Being English But Not British”) – «британскость» всего лишь «паспортное слово, удобное организационно и целесообразное политически». [2, с. 61] Но для англичанина слово «англичанин» — это признак самоидентификации. Истинный англичанин – означает истинный джентльмен, а в это понятие входят и происхождение, и воспитание, умение вести себя достойно в любых ситуациях. Немаловажным фактором является Британское образование, наличие определённых доходов, так как джентльмен не может зарабатывать себе на жизнь сам, выдержка, любовь к справедливости, отношение к женщинам. Всё это и формирует понятие «джентельмен», а, соответственно, и понятие «английскость». Однако же, понятие «британскость» является противопоставлением вышеперечисленным качествам и, как результат, понятию «английскость». Это следующие качества «британскости»: наглость и самонадеянность, неуважение к чужому мнению, расчётливость, противоречие себе, отсутствие сдержанности, тщеславие. [2, с. 64]
Номер журнала Вестник науки №6 (27) том 4
Ссылка для цитирования:
Когут Д.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ «АНГЛИЙСКОСТИ» В СОВРЕМЕННОМ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ // Вестник науки №6 (27) том 4. С. 37 - 43. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3348 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+